サクラ発言謝礼、２５回で６５人に　政府「問題ない」(朝日新聞) – goo ニュース
サクラ発言謝礼、２５回で６５人に　政府「問題ない」
2006年11月15日（水）13:48

　政府主催のタウンミーティング（ＴＭ）で内閣府が事前に発言を依頼したいわゆるサクラの質問者に謝礼金を払っていたと国会で指摘された問題で、塩崎官房長官は１５日午前の記者会見で、０２〜０４年度の３年間で計６５人の「冒頭発言者」に謝礼金を支払っていたことを認めた。０１年度は「資料が残っていない」という。ただ、塩崎長官は「全く問題視していない。講演（依頼）したときの講師謝礼と同じだ」と説明している。

　塩崎氏は５０００円の謝礼金の支払いが確認できた分について、０２年度に１４回のＴＭで４２人、０３年度に７回で１５人、０４年度に４回で８人と説明。「ここ２、３年は払われていないと聞いている」と語ったが、やめた理由は明らかにしなかった。

　塩崎長官は問題視しない理由について「議論の口火を切ってもらう役割を担ってもらった謝礼金であり、（内閣府から質問内容までも事前に指定した）やらせ質問では全くないと聞いている。手を挙げている人の中から『この人』というのではなく、明確に会の流れの中でお願いをしている人に謝礼を払ってきた事実がある」と述べた。

　また、これに先立ち、政府は１５日朝、「やらせ質問」の有無を調査する「タウンミーティング調査委員会」（委員長・林芳正内閣府副大臣）の初会合を開き、全１７４回のＴＭについて調査をすることを決めたが、いつまでにとりまとめるかは結論が出なかった。
—————-
ここまでこぴぺ。

タウンミーティングがどんなもんなのかわからないが、
あらかじめこのような質問をしてくださいね〜、と頼んでおくことの
何が問題なんだろうか。
ほかの質問を時間的に、、、とかいって封殺してしまうならやらせ
といえなくもないだろうが、このあたり詳しく報道してくれないので
何が問題になっているのかわからない。
いろいろ見た範囲で問題が仮にあるとすれば、それに謝礼を払ったこと、
くらいかなぁ。

大体、講演会にしろディベートにしろ、終わった後で聴衆からの
質問がないと味気ない感じだし、はじめに一個なんか質問が
あった方が質問しやすいんではないかな、という気はする。

まぁ、あらかじめ質問内容がわかっていて、関連する質問をすべて
黙らせるような回答を用意しておくくらいのことをやっていたなら
やらせといってもいいかもしれないが、
ただの揚げ足取りではないか、という気がしてならないなぁ、、、。